ドイツ vs エクアドル
South Africa and South Korea have never played each other in men's international football. In a century of the sport, across all competitions and all continents
公開日: June 6, 2026

# 南アフリカ vs 韓国:一度も実現しなかった対戦と、それが示すもの
## ゼロ
南アフリカと韓国は、男子国際サッカーにおいて一度も対戦したことがない。サッカーというスポーツが一世紀にわたって続くなか、あらゆる大会、あらゆる大陸において、この二つの国は同じピッチに立ったことがない。
データが飽和した現代において、代表チームの組み合わせは即座に通算対戦成績を検索できる。「ゼロ」という数字は魅力的だ。前例がないことを意味する。台本もない。アナリストがアーカイブから引き出せる対戦パターンも存在しない。6月24日、モンテレイのエスタディオBBVA——メキシコ北東部の工業地帯に刻まれた53,500席のスタジアム——で、二つのチームは互いについてほとんど何も知らないままピッチに歩み入る。
しかし、ゼロは危険な数字でもある。エドゥアルド・ガレアーノの『美と影のサッカー』の一節を思い起こさせる。「サッカーの歴史は、美から義務への悲しい旅路である」。南アフリカと韓国の間のゼロ回の対戦は幻想だ——なぜなら、この二国のサッカーの軌跡は、実際には驚くべき対称性をもって走り続けてきたからである。
## 平行する孤独
ワールドカップの文脈における韓国サッカーの物語は、常に一つの数字に還元される:2002年。その年、母国開催で、20年経っても議論をかき立てる物議を醸した審判判定の中、洪明甫(ホン・ミョンボ)の太極戦士(テグク・ウォリアーズ)はワールドカップ準決勝に進出した。それはアジアサッカー史上最大の偉業であり、その後どのアジアの国も近づいていない基準点であり——そして韓国サッカーが24年間払拭できていない亡霊である。韓国の選手の世代は皆、同じ質問をされる:もう一度できるか? これまでの答えは、持続的な沈黙である。
南アフリカサッカーにも匹敵する象徴的な瞬間があるが、それは逆転している。2010年、彼らはワールドカップを開催した最初のアフリカの国となり——そしてグループステージで敗退した最初の開催国となった。メキシコとの開幕戦——シピウェ・チャバララの雷鳴のような一撃、あの象徴的なダンスの祝福——は、南アフリカのワールドカップの記憶の中で最も鮮明なイメージであり続けている。しかし、彼らはその後トーナメントに戻ることはなく、2022年にヒューゴ・ブロースが指揮を執り、静かでほとんど気づかれない革命を始めるまでそうだった。
その軌跡は対称的なパラドックスを形成する:韓国は母国で信じがたい高みに達し、その後は達成不可能な期待に押しつぶされてきた;南アフリカは母国で信じがたい屈辱を味わい、その後はワールドカップの辺境で忘れられてきた。2026年、モンテレイで、この二つの線がついに交差する。
## ブロースの青写真
ヒューゴ・ブロースは興味深い人物だ。ベルギー人、70代、発言はフィルターなし——南アフリカ監督就任1年目は、国内リーグの水準を公に批判したことで論争を巻き起こした。しかし4年後、誰も彼の結果に疑問を呈さない:彼はアフリカ予選で最も守備的に堅固なチームを築き上げ、自分が何者かを正確に理解し、他の誰かになろうとしないチームを作った。
ブロースのシステムは中心的なパラドックスに基づく:守備優先のチームでありながら、アフリカで最もエキサイティングな若手アタッカー2人を擁する。オスウィン・アポリス(オーランド・パイレーツ)は、予選でバファナ(南アフリカ代表の愛称)の最も効果的なドリブラー兼クリエイターだった——ヨーロッパのトップリーグで繰り返し名前が挙がる選手ではないが、アフリカのサッカーにおいて、彼のカットインしてシュートを打つ能力は、戦術的にシンプルなシステムの中で際立っている。21歳のレレボヒレ・モフォケング(オーランド・パイレーツ)は異なるタイプの才能だ:伝統的なNo.10、恐れを知らず、狭いスペースでのクローズコントロールは、若きジェイジェイ・オコチャを思い起こさせる——スタイルが似ているからではなく、「自分が次に何をするかわからない、そしてディフェンダーはさらにわからない」という質を共有しているからだ。
しかし、南アフリカの得点力不足は現実だ。ライル・フォスター(バーンリー)のイングランドでの記録は懸念材料であり、イクラーム・レイナーズ(マメロディ・サンダウンズ)の国際レベルでのサンプルサイズは結論を出すには小さすぎる。ブロースのシステムは南アフリカを試合で生かし続けることができるが、勝利するには少数のチャンスを決めることに依存する——この問題は、メキシコ戦とチェコ戦の後により明確に定義されるだろう。
## 洪明甫の最後の賭け
韓国の状況はまったく異なる。彼らの問題は創造性ではない——ソン・フンミン、イ・ガンイン、ファン・ヒチャン、ファン・インボム、この4人の創造的な出力はグループ内の他の何よりも優れている。彼らの問題は構造だ。
洪明甫の3バックの賭けは、最初の2試合の後に最も厳しい試練に直面するだろう。韓国がチェコ戦とメキシコ戦でウイングバックの背後にスペースを晒した場合——それはほぼ確実と思われる——南アフリカ戦は、このシステムが壊滅的な誤りではないことを証明する彼の最後の機会となる。
洪明甫が誰であるかを思い出す価値がある。彼は韓国サッカー史上最高のディフェンダーだった。1994年と2002年のワールドカップチームのキャプテンであり、守備組織に対する彼の理解は、どの韓国人コーチよりも深いはずだ。2014年ワールドカップでの彼の失敗——グループステージで1分け2敗——は彼のコーチング記録における最大の汚点であり、2026年はそれを消し去る最後のチャンスかもしれない。
## 試合の中の試合:アポリス vs 韓国の右サイド
南アフリカがこの試合に勝つためには、攻撃の脅威はほぼ確実に左サイドに集中するだろう。アポリスが左ウイングからカットインし、左サイドバックのオーブリー・モディバ(マメロディ・サンダウンズ)のオーバーラップと組み合わせることで、ブロースがチームの「主要攻撃回廊」と特定したものを形成する。これは韓国の3-4-3の最も脆弱なゾーン——右ウイングバック(おそらくイェンス・カストロップ)と右センターバックの間のチャンネル——を直接攻撃する。このスペースは、大会前のブラジル戦とコートジボワール戦の親善試合で繰り返し突かれた。
もし洪明甫に十分な自己認識があり、より保守的なフォーメーション——例えば4-2-3-1で、ソル・ヨンウを本来の左サイドバックの役割に戻す——に戻せば、韓国はアポリスを封じるためにはるかに良い準備ができる。しかし、もし彼が3-4-3に固執すれば、この試合はアポリスの世界舞台でのブレイクアウトパフォーマンスになる可能性がある。
## 予想
これはグループAで最も予想が難しい試合である。部分的にはこれらのチームが一度も対戦したことがないからであり、部分的にはその重要性が最初の2ラウンドの試合が終了した後にしか完全に理解できないからである。もし韓国がチェコ戦とメキシコ戦からすでに十分な勝ち点を獲得していれば、洪明甫はより慣れ親しんだ守備システムに戻り、試合を安全にコントロールするかもしれない。もし南アフリカが勝ち進むために勝利を必要としていれば、ブロースは彼が最も嫌うことを強いられるかもしれない:チームを前に押し出して攻撃させること。
理想的な世界では、この試合はソン・フンミンのワールドカップ別れの舞踏となるだろう——計画通りには進まなかったトーナメントが、最終グループ戦でのゴールとアシストによって救われ、彼の国を次のラウンドに導く。しかし、サッカーの理想的な世界が現実と重なることはめったにない。
予想:韓国 2-1 南アフリカ。モフォケングが前半に南アフリカに驚きのリードをもたらすが、ソンが後半にフリーキックで同点に追いつき、ファン・ヒチャンが82分にカウンターアタックで決勝点を挙げる——韓国がノックアウトステージに滑り込む。

