تونس ضد هولندا: يوم الحسم في كانساس سيتي

تونس ضد هولندا في كانساس سيتي يمثل النوع من ختام دور المجموعات الذي يُعرِّف كرة القدم الحديثة في البطولات: فريق يلعب من أجل التأهل، وآخر يلعب من أجل الكرامة، ولا شيء محسوم حتى صافرة النهاية. قضت تونس عقدين كأكثر منتخب أفريقي ثباتاً في المشاركة بكأس العالم دون أن تتجاوز دور المجموعات — وهو رقم يُحبط تحديداً لأنه يوحي بسقف كان ينبغي اختراقه بحلول الآن. وتأتي هولندا محمّلة بثقل أمة كروية علاقتها بالنجاح في البطولات تُعرَّف بالهزيمة الجميلة.

الحساب التكتيكي واضح ومباشر. على هولندا السيطرة على الاستحواذ عبر توزيع دي يونغ من العمق واندفاع جاكبو المباشر من الجهة اليسرى. على تونس الدفاع بشكل مكثف والهجوم المرتد عبر الأطراف حيث يترك دومفريس المتقدم مساحات قابلة للاستغلال. الثغرة الدفاعية الهولندية — المساحة خلف الظهيرين المتقدمين — كانت السمة المميزة لكل خروج لهولندا من البطولات منذ 2014. سرعة الهجمات المرتدة التونسية، التي تطورت عبر عقد من المنافسة الأفريقية ضد خصوم يدافعون بأعداد كبيرة وينتقلون بسرعة، صُممت خصيصاً لاستغلال هذه الثغرة بالذات. الفوز الهولندي يضمن التأهل ويحافظ على الزخم. أي نتيجة إيجابية لتونس — تعادل أو فوز غير متوقع — ستمثل الإنجاز الأهم في تاريخ كرة القدم التونسية منذ التتويج بكأس الأمم الأفريقية 2004. الرهانات غير متكافئة. التوتر الناتج عن هذا اللا تكافؤ هو ما يجعل ختام دور المجموعات في كأس العالم مشاهدة إجبارية.

تاريخ تونس في كأس العالم هو قصة فرص ضائعة تراكمت لتصبح إحباطاً وطنياً. منذ الظهور الأول في 1978 — عندما أصبحت أول فريق أفريقي يفوز بمباراة في كأس العالم، بفوزها 3-1 على المكسيك الذي تردد صداه عبر القارة — تأهلت تونس لست نسخ وفشلت في تجاوز دور المجموعات في كل مرة. نسخة 2006 في ألمانيا قدمت الفرصة الأكثر إيلاماً: تعادل مع السعودية، خسارة ضيقة أمام إسبانيا، وفوز على أوكرانيا تركها على بعد نقطة واحدة من التأهل. نسخة 2018 في روسيا قدمت الأكثر دراماتيكية: خسارة في الوقت بدل الضائع أمام إنجلترا، تعادل مع السويد وصيفة ربع النهائي، وفوز على بنما تركها مرة أخرى على بعد نتيجة واحدة. نسخة 2022 في قطر قدمت الأكثر إحباطاً، بطريقتها الخاصة: تعادل سلبي مع الدنمارك، خسارة ضيقة أمام أستراليا، وفوز شهير على الفريق الاحتياطي لفرنسا كان في آن واحد أعظم نتيجة في تاريخ تونس بكأس العالم وغير مجدٍ تماماً لأغراض التأهل. النمط واضح ولا يُحتمل: تونس تصل إلى كل كأس عالم قادرة بما يكفي لتأمل، وتغادر كل كأس عالم بأدلة على أن ذلك الأمل كان مبرراً لكنه غير كافٍ.

الجيل الحالي من المنتخب التونسي يمثل الأكثر تميزاً فنياً في تاريخ كرة القدم التونسية، وهو نتاج نظام الأكاديميات الفرنسية الذي طور لاعبين من أصل تونسي إلى محترفين بنكهة أوروبية أصيلة. إلياس السخيري، لاعب وسط كولن الذي أثبت نفسه كأحد أكثر لاعبي الوسط الدفاعيين موثوقية في البوندسليغا، يوفر الذكاء الموضعي ومدى التمرير الذي يسمح لتونس بالانتقال من التنظيم الدفاعي إلى التهديد الهجومي. حنبعل المجبري، خريج أكاديمية مانشستر يونايتد الذي تتفوق حدة تنافسيته أحياناً على انضباطه التكتيكي، يوفر الشرارة الإبداعية التي افتقدتها منتخبات تونس في كأس العالم تاريخياً — لاعب قادر على استلام الكرة تحت الضغط في المناطق المركزية وإيجاد تمريرة تخترق خطوط الخصم. الوحدة الدفاعية، المنظمة حول قيادة منتصر الطالبي والخبرة المتراكمة عبر الدوريات الأوروبية، كفؤة وليست استثنائية، قادرة على الصمود أمام الضغط بدلاً من السيطرة على الخصوم. المشروع التونسي لا يُبنى على التألق الفردي. إنه يُبنى على التنظيم الجماعي، والانضباط التكتيكي، والاعتقاد المحدد بأن فريقاً متماسكاً يمكنه هزيمة مجموعة من الأفراد المتفوقين إذا تم استغلال المزايا الهيكلية بدقة كافية.

تصل هولندا إلى هذه المباراة محمّلة بنوع مختلف من العبء: ثقل أمة كروية أنتجت بعضاً من أجمل كرة قدم في تاريخ البطولات دون أن تنتج أبداً الكأس الذي من المفترض أن تقدمه تلك الكرة الجميلة. ثلاث نهائيات لكأس العالم — 1974، 1978، 2010 — وثلاث هزائم، كل منها نوع مختلف من حسرة القلب. جيل كرويف الذي أحدث ثورة في كرة القدم خسر أمام منتخب ألمانيا الغربية الذي كان أقل طموحاً جمالياً لكنه أكثر فعالية بلا رحمة. جيل فان بيرسي-روبن-سنايدر خسر أمام منتخب إسبانيا الذي سرق فلسفة هولندا في كرة القدم بالاستحواذ وأتقنها بما يفوق أي شيء حققته هولندا. بين تلك النهائيات، خسارة في نصف النهائي 1998 أمام البرازيل بركلات الترجيح، خسارة في ربع النهائي 1994 أمام البرازيل في إحدى أعظم مباريات كأس العالم، خسارة في نصف النهائي 2014 أمام الأرجنتين بركلات الترجيح. تاريخ هولندا في كأس العالم هو تاريخ الاقتراب أكثر مما توقعه أي شخص والسقوط بفارق يبدو ظلماً كونياً.

المنتخب الهولندي الحالي تحت قيادة رونالد كومان في ولايته الثانية كمدرب للمنتخب يمثل تطوراً براغماتياً للهوية الكروية الهولندية. فلسفة الكرة الشاملة التي عرّفت جيل كرويف وخلفائه تم تكييفها لعصر حيث الاستحواذ دون اختراق يُعاقب، وحيث الخطوط الدفاعية العالية دون سرعة استرجاع انتحارية، وحيث الموهبة الهولندية المحددة في إنتاج لاعبين متطورين فنياً يجب موازنتها مع الثغرة الهولندية المحددة في إنتاج فرق جميلة المشاهدة وهشة تحت الضغط. فرينكي دي يونغ يبقى إيقاع خط الوسط، اللاعب الذي قدرته على استلام الكرة وهو يواجه مرماه والخروج وهو يواجه مرمى الخصم تحدد انتقال هولندا من الشكل الدفاعي إلى التهديد الهجومي. كودي جاكبو تطور من جناح واعد إلى هاتف مباريات دولي حقيقي، اندفاعه المباشر من القناة اليسرى وقدرته على التسجيل من مواقع لا تبدو خطيرة تجعله أخطر مهاجم هولندي. دينزل دومفريس يوفر العرض المتداخل على اليمين الذي يمدد الهياكل الدفاعية للخصم. السؤال ليس ما إذا كان هذا المنتخب الهولندي يمكنه السيطرة على الاستحواذ وخلق الفرص — يمكنه، وسيفعل. السؤال هو ما إذا كان هذا المنتخب الهولندي يمكنه الدفاع عن التحولات التي يخلقها طموحه الهجومي حتماً، وما إذا كان كومان قد حل الثغرة الهيكلية المحددة التي عرّفت خروج هولندا من البطولات لعقد كامل.

ملعب كانساس سيتي يضيف بُعداً مميزاً لهذه المباراة. تشيلدرن ميرسي بارك، بسعته الحميمية وسمعته في توليد أحد أكثر الأجواء كثافة في كرة القدم الأمريكية، يمثل بالضبط نوع الملعب حيث يمكن لختام دور المجموعات أن يتجاوز سياقه التنافسي. الجمهور لن يكون هولندياً أو تونسياً بأعداد كبيرة؛ سيكون من عشاق كرة القدم الأمريكيين الذين يفهمون أهمية ما يشاهدونه ويستجيبون بالشغف الم informed الذي يميز جمهور كرة القدم الأمريكي. الأجواء ستكون محايدة بدلاً من منحازة، حماسية بدلاً من عدائية، وجودة كرة القدم ستحدد ما إذا كانت تلك الحيادية ستنتج عرضاً أو جموداً. انتظرت كانساس سيتي طوال تاريخها الكروي مباراة في كأس العالم بهذا الحجم. المدينة لن تضيع الفرصة.